Оверклокеры

Книга о важной и серьезной теме – болезненной демонстративности, свойственной не только подросткам. Жаль только, что подростковый слэнг быстро меняется, написанное через какое-то время будет неузнаваемо для ровесников Леры – героини книги. Читаешь и с одной стороны думаешь – какая героиня глупая, у нее что, не все дома. С другой – а не подобное ли происходит ежечастно в соцсетях? Конечно, описанное не обошлось без определенной доли вымысла (в которой угадывается и печально известный «Синий кит»), но правда – тот факт, что современный человек готов на все ради известности – кого-то оттолкнет, а других, надеюсь, заставит задуматься. p.s. Нравоучения лучше действуют, когда они незаметны, но подобные книги тоже нужны.

Сама я, как писатель, ревниво отношусь к произведениям начинающих авторов, но эту книгу читать однозначно стоит! Тем более, что написана она прекрасным языком. И это не занудное морализаторство, в которое часто впадают начинающие литераторы, а очень динамичная современная проза с примесью киберпанка, ужасов и мистики. Все, как любите я и вы! Что очень актуально мне, как маме подростка, чрезмерно увлеченного компьютером и гаджетами.

Блоггер и писатель Ольга Мартинес.

Куча ненужных лирических отступлений в первой части книги, отсутствие логики в некоторых рассказах и повсеместное обилие тавтологии. Всё это ИМХО. Книга в общем произвела приятное впечатление, советую прочитать всем. Особенно поучительной она могла быть для школоты, но увы 18+

Книга в целом понравилась, но оставила смешанные впечатления. Ниже поясню, в чем я лично увидела плюсы, в чем минусы.

+++++ - Автор поднял очень животрепещущую тему, которая со временем только наберет силу (замена Интернет-общением реального, живых связей лайками от незнакомых людей, тенденцию снимать все, даже смерти, вместо того, чтобы помогать людям). - У автора есть собственный стиль выражения мыслей (и чувствуется, что есть техническое образование). Использование эмотиконов делает повесть о селфи более выразительной. - Сборник включает не только повесть о селфи, но и довольно интересные рассказы. Мне особенно понравились рассказы о покемонах и о женщине, которая могла родить планшет.

----- - Либо автор решил усилить противостояние, но не могла не отметить "черно-белый" и слишком (на мой взгляд) полярный взгляд на вещи. Гаджеты сами по себе - не зло, мы сами наполняем содержанием то, что делаем в Интернете. Идеализировать жизнь без гаджетов тоже не стоит. И раньше были люди, мучавшие животных, других людей, равнодушные к высокой культуре и черствые к своим родственникам. Разве что о них в меньшей степени было известно, так как охват информации в безынтернетном мире был меньше. - Автор негативно настроен к чайлдфри, но он путает зрелый, сознательный отказ от рождения детей (чем на САМОМ деле является эта позиция) с безответственностью (человек, заведший детей, чайлдфри уже не является!)

- Также в описании Леры в целом я увидела позицию некоторых родителей - иметь очень жесткие ожидания насчет своего ребенка; если ребенок не такой, а другой (пусть даже творческий, смышленый и к чему-то способный, но НЕ К ТОМУ, что любят родители) - то он не принимается и осуждается. Понятно, что главная идея - оскудение нравственности, но все же, помимо этого человек имеет право быть разным.

Пусть вас не смущает, что минусов внешне получилось больше-если бы история не зацепила, никаких возражений бы не возникло. Автору хочу пожелать вдохновения, писать еще и выставлять свои произведения на суд общественности. Думаю, ваши новые произведения будут не хуже "Оверклокеров".

Прочитала почти месяц назад, собралась высказаться только сейчас. И сразу о хорошем: мне очень понравилось подчеркнутое противопоставление авторской речи (грамотной, с включением терминов) сетевому языку недообразованных подростков в первой истории. Читать падонкафский язык не очень приятно, но контраст получился великолепный. Особой интриги, конечно, нет ни в одной истории (можно догадаться, чем закончится дело, тем более что периодически нам сообщают о некоторых случаях в новостях), но надеяться на благополучный исход не перестаешь (и этим себя удивляешь). Во второй части книги идут байки из сетевого склепа - очень страшно, в основном из-за того, что ситуации жизненные (несколько утрированные, но все же). Мне импонирует общий посыл книги - он не нов, но повторение, как говорится, мать учения. Если замалчивать само собой разумеющееся, то оно так и останется в углу под толстым слоем пыли. Маркетологи нас старательно затягивают в черную дыру фантазий и сетевой псевдо-жизни. Остается надеяться, что человечество когда-нибудь сменит курс на жизнь настоящую. Минусик: корректоров много не бывает.